Marmoush–Sávio
Deux transferts entre les mêmes clubs et des valorisations qui interrogent. Alors que Tottenham vient de recruter Sávio à Manchester City et travaille également sur Omar Marmoush, une théorie circule en Angleterre : les montants des deux opérations auraient-ils été répartis de manière à réduire ce que City devrait reverser à l’Eintracht Francfort ?
Le point de départ concerne Marmoush. Lors de son transfert à Manchester City en janvier 2025, Francfort aurait conservé un mécanisme lui permettant de toucher une somme supplémentaire en cas de future revente suffisamment lucrative. Or Tottenham négocie désormais une opération autour de l’Égyptien à un montant inférieur ou proche de celui payé initialement par City, ce qui pourrait fortement réduire, voire empêcher, le déclenchement de cette rémunération selon les clauses exactes du contrat.
Dans le même temps, Tottenham a accepté de payer jusqu’à 85 millions de livres pour Sávio, un montant considérable. D’où la théorie avancée par plusieurs observateurs : une partie de la valeur économique du double deal aurait-elle été volontairement concentrée sur le Brésilien plutôt que sur Marmoush ? Un tel montage permettrait théoriquement à City de recevoir une somme globale importante tout en limitant la plus-value officiellement réalisée sur l’Égyptien.
Mais aucune preuve publique ne permet actuellement d’affirmer que les deux clubs ont volontairement structuré les opérations pour contourner les droits de Francfort. Les transferts sont juridiquement distincts et chaque joueur possède sa propre valorisation. L’affaire montre néanmoins pourquoi les clauses de revente peuvent transformer un simple mercato en véritable dossier financier.
À suivre : le Mercato de 18 h.
Repère : Guide des compétitions 2026-2027.
